Skip to main content
 首页 » 百家争鸣

中国是否应该推迟退休年龄

2017年10月10日40270

中国是否应该推迟退休年龄.jpg

       我们现在的退休年龄和其它国家比起来算早的呢,延迟退休年龄应是必然趋势。”有网友在网上罗列出多个国家的退休年龄。其中美国、意大利、法国、加拿大等国家,退休年龄普遍为65岁,都比中国长。中国是否应该推迟退休年龄?

  正方:中国应该推迟退休年龄

       1、从应对人口老龄化和长远发展来看,延迟退休年龄应该是一种选择,但根据中国的实际情况,需要全面、慎重、积极地来研究这个问题。

  2、 目前中国人口背景十分严峻,到2035年,我国2名纳税人供养1名养老金领取者。加以人口老龄化,劳动年龄人口逐步减少,推迟退休年龄有利于劳动力总量的减少速度。

  3、延长退休年龄也是大势所趋,官方把退休年龄延续到其次人口受教育年限在不断延长,如果我们不怕退休年龄延长65岁,社会资源就会造成浪费,现在培养大学生4年,硕士、博士更久,如果按照55岁的标准,这些高学历人才毕业后可工作年限将大大简短,其次在55岁和60岁正处于黄金时期,这时候退休就是最大的浪费。

  4、每年退休一年就可以填补养老基金200亿,所以加入延迟退休5年,那就达到了1000亿,我们可以很大的程度上弥补养老金缺口。

  现在的人口达到60岁是1.44亿,到2030年会达到20%,随着老龄化家居,我们要延迟退休时间,才能弥补养老金,这样大家才可以安度晚年。

  反方:中国不应该推迟退休年龄

       1、老年人继续工作,能够缓解年轻人在支付养老金方面的压力,但同时会增加年轻人的就业压力。

  2、发展中国家,实行延迟退休年龄的较少。这和一个国家的发达程度、配套制度、物质和生活条件、就业形势都有直接的连带关系。我国的具体情况和发达国家还有一定差别,不能照搬和硬套。

  3、退休涉及到的是养老保险、医疗保障、社会福利等诸多方面的系统性工程,系统性工程就应该用系统性政策应对,而如果单纯头痛医头,脚痛医脚,不会起到好效果。

  4、谁才能从推迟退休年龄中受益呢?是那些高收入群体,公务员群体;谁是不能在这中间收益呢?是那些低保人群,他是社会的一种中坚,而我国30面改革开放,人口红利最重要的是他们贡献的,社会弱势群体需要不需要保障?如何保障?怎么保障?

评论列表暂无评论
发表评论