Skip to main content
 首页 » 百家争鸣

大学校园该不该限制客流?

2017年11月24日8840

大学校园限客.jpg

  一些名校甚至变成旅游必去“景点”,不少学校为应对这一情况被迫采取“限客”措施。有人认为应该限客,人流量太大多少会影响学校的环境和学生的学习;也有人认为大学属于公共资源,不该限客。对此你怎么看?

       应该限客

       1、应该。大学不是景点,校园里的餐饮、厕所等基础设施的容纳能力,本就不是为了接待游客设计的,一旦被挤占,必然会对师生的生活造成影响。大学的首要目的是教书育人,校园景观等属性本质上还是“衍生品”,不应与这一目的冲突。游客去学校旅游具有一定的随意性,大量游客的涌入必定会影响学生的学习,学生需要的是清静良好学习环境,在已经影响到正常教学工作的前提下,校方完全有权利维护自身利益,实现限客。而且大量游客和社会人员涌入高校,更有可能发生盗窃、踩踏事件的隐患。

       不应该限客

       1、不应该。大学是公共资源,如果有很多游客慕名而来,是对大学办学的肯定,值得骄傲。游客太多,可以依法有序参观,甚至可以借鉴外国名校做法,拆除大学外墙,融入社会,大学资源共享,而且校方还可以借此增加一些收入,何乐不为?高校,尤其是著名高校如果让中小学生走进校园,感受大学氛围,以及深沉的历史积淀,对于孩子的成长是有好处的,简单的“封校”或者“限客”措施本身是不符合大学原本属性的,大学应该保持开放包容的精神。

       辩题:大学校园该不该限制客流?你的观点

评论列表暂无评论
发表评论