Skip to main content
 首页 » 辩论技巧

如何通过看辩论赛视频学辩论?

2019年08月04日7770尹航

如何通过看辩论赛视频学辩论

  先说,我个人十分不推荐新手看视频学辩论

  两个最主要的理由:效率低,容易跑偏。

  我是个懒人,但是再懒,想听比赛的时候,也得准备好纸笔稍微做下记录,而辩论赛往往都是一个小时打底。如果是为了带队训练,那连听带记之后,还得重放重点再听几遍。

  玩了这么多年,我算是能读懂比赛的。而且什么是套话、什么是废话,顺耳一听能判断个八九不离十。而对于一个新手,要想完全搞懂比赛,大概听个十遍八遍不过分吧?各位自己算算时间。有这些时间,翻书估计早看完几十页了。更何况,能半天趴着不动就折腾辩论赛的,估计没几个真爱粉能做到。

  有人说,经典比赛再怎么样也能听出收获。咱忽略效率,话也不能这么说。

  先说准备。一个人打比赛做的储备和听比赛做的储备,很可能非常不一样。我打比赛,可能查到几十篇论文、新闻,攻防也是做了很多遍的,我知道自己说的话都找得到依据且说法相对简单,我会捡那些我确定没问题的东西说。有问题的,我就会扔掉。但你听比赛,很多时候你并不知道背景。你会觉得,明明A点是很好的点,为什么场上不去说呢?因为你不知道,A这个点,在主流研究中已经被实证推翻。或者,虽然A是不错的,但后续攻防十分复杂,不利于场上短时间内展开。但你并不知道这些战略选择,你就是听个热闹。看上去好像学了很多,但你自己打个同题同立场,问题就都暴露出来了。

  再说评判。不同时期的辩论赛,看的东西是不一样的;不同类型的辩论赛,看的东西也是不一样的。有的比赛,看重实证,有的,看重说服。辩论赛二十年发展,理念进步翻天覆地,对于一个菜鸟而言,全部理解还是有难度的。就比如一个人对古典音乐发展脉络不清楚,你就让个他去说格里高利咏叹调和巴赫十二平均律的联系和异同,他能说得清什么?听了半天,憋出个好听的评价,估计就没了。

  学不到东西或效率低也都还好,怕的是走弯路。

  我前阵子受邀带了几天我们国际学院的队伍,队员没说的,很认真,在空闲时间看了很多比赛。结果,给我发来的稿子里到处都是老国辩的段子。自以为很专业,实际上无聊的很。这就是好的没学着,有的没的学了一堆。至于什么回避核心交锋什么的,各位看看有多少辩手马薇薇喉糖那段叫好就知道,多少人玩偏了。

评论列表暂无评论
发表评论