Skip to main content
 首页 » 百家争鸣

热点辩论:做好事该不该留名?

2018年01月26日17630

辩论赛资料.jpg

  春秋时代,鲁国有这样一条法则:凡是鲁国人到其他国家去旅行,看到有鲁国人沦为奴隶,可以自己垫钱把他先赎回来,待回到鲁国后到官府去报销。官府用国库的钱支付赎金,并给予一定的奖励。

  孔子有个学生到国外去,恰好碰到有一个鲁国人在那里做奴隶,就掏钱赎出了他。回国后这个学生没有张扬,也没有到官府去报销所垫付的赎金。

  那个被赎回的人把情况讲给众人听,人们都称赞这个学生仗义,人格高尚。一时间,街头巷尾都把这件事当做美谈。

  孔子知道后,不仅没有表扬这个学生,还对他进行了严厉的批评,责怪他犯了一个有违社会大道的错误,是只为小义而不顾大道。

  孔子指出,由于这个学生没有到官府去报销赎金而被人们称赞为品德高尚,那么其他的人在国外看到鲁国人沦为奴隶,就要堆是否垫钱把他赎出来产生犹豫。因为垫钱把他赎出来再去官府报销赎金并领奖的话,人们就会说自己不够仗义,不高尚了;而不去官府报销,自己的损失谁来补呢?于是乎,多一事不如少一事,只好假装没看见。

  可我们从小老师就教我们,做好事不能留名,更不能要回报,可作为老师的老师的老师...的老师--孔子却为什么认为做好事应该留名应该拿奖呢?

  辩论:做好事该不该留名?

评论列表暂无评论
发表评论