Skip to main content
 首页 » 辩论题目

关于"人民的名义"的辩题,你想听哪个?

2017年06月13日27060

人民的名义.jpg

     《人民的名义》一经播出就掀起了舆论的风潮,被称为“史上最大尺度反腐剧”。将许多值得我们仔细思考的问题放上荧屏,这些问题也是值得辩论的,下面这几个辩题你想听哪个?

      辩题一 李达康任人避亲利大于弊/弊大于利

      人民的名义人热播后,达康书记一时圈粉无数,堪称全剧第一背锅侠的达康书记,除去演员本身魅力以外,更在于人物本身的形象。达康书记公平正直,一心追求GDP,是为人民服务的好官,但是他也秉持着任人避亲的理念,过分爱惜自己的政治羽翼,无论是对妻子欧阳行长,还是昔日好友王大陆易学习,他都保持距离,这让他避免了拉帮结派却也成为孤家寡人,经常被蒙骗,所以应该怎样看待这样行为的利弊呢?

      辩题二 反腐倡廉建设是重在惩治还是预防

      从电视剧中我们可以深刻地感受到腐败问题是阻碍政治经济发展的一大块绊脚石,这也是这部剧深受关注和热议的原因。从剧中我们可以感受到育良书记、祁同伟厅长、赵立春副书记等一只只“打老虎”被打下台的痛快,但我们也不得不思考,这样的反腐倡廉应该重在前期的预防根治,还是后期的调查惩治呢?

      辩题三 出身贫穷的人更易腐败/清廉?

      祁同伟出身贫寒,但是通过自己的努力,成为汉东大学政法系的优生、学生会主席,本来应该是仕途一帆风顺,但是,在权力之下,他的才华得不到施展,反而只能依靠权势得道升天,可也在功成名就之后走上腐败这一条不归路;但是,如陈岩石这样老一辈革命家,还是沙书记这一类也是贫穷出身的人却坚持一身正义,不禁让人思考:出身贫穷的人更易腐败/清廉?

      辩题四 反腐应自上而下还是自下而上

      剧中所反映的腐败问题是上下通病,如赵立春这样的副国级官员,也有如丁义珍这样的副市长,当然还有很多和商人勾结在一起的小官员,反腐倡廉的行动应该是擒贼先擒王,抓“大老虎”自上而下,还是应该先破其兵,让大老虎孤立无援?

     

评论列表暂无评论
发表评论