Skip to main content
 首页 » 辩论资料

奇葩说第五季里为什么受伤的总是一辩?

2019年01月09日540百度已收录

奇葩说里为什么受伤的总是一辩.jpg

  奇葩说第五季看了挺多期了,感觉一辩被淘汰几率非常大, 一辩本来是要确立论点,给予二三辩以基础。可奇葩说中更多是烘托气氛,说段子。可能是为了控好票吧。第五期堪称第五季以来最精彩的一集,高手对决见招拆招,让人看得十分刺激。

       最终的结果是正方“是侠”的观点遗憾落败,因此虽然不舍,但是一辩蔡教授也因为票数较少被投出局。

  纵观《奇葩说》五季,在团体战的比赛中,“一辩”都是一个相当危险的位置,基本只要哪一方落败,就是淘汰的首选。

  为什么呢?

  首先,可能是出场顺序的原因。一辩作为“先锋”选手,最先登场,然而《奇葩说》一期节目一个多小时,真实录制的时候时间更长,这就造成了最后观众往往记不住前面的人说了什么,对于“一辩”也留不下整体的印象,因此处于不利的地位。

  其次,可能是角色定位的原因。一辩的选手,往往定位于情感流,或者人设流,在发言时固然能够感染观众,但是通常知识输出不够,立论不够坚实,在之后的辩论中容易被对手攻击。而金句,重要观点和价值观的输出往往要依赖后面的选手补充,因此也在观众心目中留不下太深的印象。

  最后,可能是最重要的原因——还是实力。虽然辩论场上地位应该是没有高下的,一二三辩只是出场顺序和分工的不同,但是不得不承认,在《奇葩说》的赛制中,越在后面发言的选手对于扭转战局的作用越大。因此一二三辩的顺序往往也是依照实力和路人缘排列。

  《奇葩说》这一季中的团体战,一辩基本由新奇葩担任,或者是像欧阳超这种老奇葩中实力较弱的担任。而从表现来看,也确实与后面发言的选手在论点和逻辑上都有差距。最终成为“淘汰首选”也是观众慎重选择的结果。

  不过,“莫欺少年穷”,现今坐在二辩三辩的“老奇葩”们,哪个没有当过一辩的经历。像董婧和臧鸿飞,上一季还是一辩烘托气氛的,这一季就可以三辩镇场子了。谁也不是一朝一夕成为大神的,熬过去“一辩”这道门槛儿,光明的未来就在前方!

评论列表暂无评论
发表评论