辩论吧的专栏
更应该用现实向孩子解释死亡盘问稿
第一组 请问反方，你们认为用故事向孩子解释死亡，如何确保故事中的信息不会误导孩子对死亡的真正理解？ （故事中的隐喻和象征意义）如果故事中的隐喻和象征意义被孩子误解，你们如何...
3小时前 11 原创辩论稿
高考后填志愿应该以就业为第一考量质询问题
反方辩友，你们说填志愿不应以就业为第一考量，但如果学生因为选择了冷门专业而面临就业困难，甚至找不到工作，这不是对学生的不负责任吗？ “是”：那你们是否认为，学生在填志愿时，至...
1天前 27 原创辩论稿
法律之外的道德审判是正义的一辩稿(956字)
谢谢主席，问候在场各位： 今天我方的观点是，法律之外的道德审判是正义的。开宗明义，“法律之外的道德审判”指的是在法律未明确规定或法律存在滞后性的情况下，公众或特定群体依据普...
2天前 34 原创辩论稿
法律之外的道德审判是正义的质询问题
1.道德标准虽然因人而异，但难道这不正是道德多元性的体现吗？为何我们要因噎废食，完全否定道德审判的作用？ 2.反方认为道德审判主观性强，那么法律审判是否也完全客观无偏见？请举...
3天前 44 原创辩论稿
法律人工智能有利于青年律师的发展一辩稿
谢谢主席，问候在场各位： 今天我方的观点是法律人工智能有利于青年律师的发展。开宗明义，法律人工智能人工智能技术在法律领域的应用，旨在提高法律服务的效率和质量，同时降低成本。青...
4天前 51 原创辩论稿
法律人工智能有利于青年律师的发展盘问稿
第一组 反方辩友，您是否承认法律人工智能在处理大量数据和信息时，相比人类律师具有更高的效率和准确性？ （不论对方如何回答）那么，在快节奏、高效率的现代社会中，这种优势难道不...
5天前 69 原创辩论稿
法律的意义是正义一辩稿
谢谢主席，问候在场各位： 今天，我方的辩题是，法律的意义在于正义。开宗明义，正义，是一种道德观念，它要求人们在行为中遵循公平、公正、合理的原则，确保每个人的权益得到平等保护。...
6天前 77 原创辩论稿
代沟的主要责任在父母一辩稿
谢谢主席，问候在场各位： 今天我方的观点是代沟的主要责任在父母，开宗明义，所谓代沟是指两代人在价值观念、心理状态、生活习惯等方面的差异。所谓代沟，在现代汉语词典中的解释是两代...
1周前 (06-27) 81 原创辩论稿
代沟的主要责任在父母四辩稿
谢谢主席，问候在场各位： 在反方的论述中，他们多次强调子女的独立性和自我成长的重要性，认为子女应该主动跨越与父母的代沟。这样的观点，看似合理，实则忽视了父母在子女成长过程中的...
1周前 (06-26) 84 原创辩论稿
大学生做兼职弊大于利质询问题
第一组： 1.请问正方辩友，你们如何解释大学生兼职可能会因时间冲突而影响学业的问题？ 2.如果大学生因为兼职导致学业成绩下降，你们认为这是利大于弊还是弊大于利？ 3.那么...
1周前 (06-25) 93 原创辩论稿
大学生应该更注重培养技术技能(总结陈词+质询)
谢谢主席，问候在场各位: 首先，反方坚持认为大学生应更注重培养创新能力，他们强调创新在推动社会进步、实现个人价值中的重要作用。然而，我方却认为反方的观点太过于理想化，忽略了技...
2周前 (06-22) 109 原创辩论稿
搭子社交有助于消解孤独一辩稿
谢谢主席，问候在场各位： 今天我方的观点是“搭子社交有助于消解孤独。”开宗明义，并且在科技飞速发展、社会节奏日益加快的今天，孤独感作为一种普遍存在的心理状态，已经引起了广泛关...
2周前 (06-21) 120 原创辩论稿
不该反对利用人性下坠的力量赚钱的商业模式自由辩
1.如果禁止利用人性下坠力量的商业模式，那么如何界定哪些商业模式是合法的，哪些是不合法的？ 2.您方是否认为这些商业模式完全是在“利用”消费者，但如果消费者自己愿意参与并觉得...
2周前 (06-20) 130 原创辩论稿
不该反对利用人性下坠的力量赚钱的商业模式盘问小结
首先，对方一直强调利用人性下坠力量的商业模式对消费者权益的潜在危害，然而他们未能充分证明这种商业模式普遍且必然导致消费者受损。在现实中，许多看似利用人性弱点的商业模式实际上也提...
2周前 (06-19) 141 原创辩论稿
不该反对利用人性下坠的力量赚钱的商业模式盘问稿
1.如果商业模式只是顺应了人性的自然需求，那么它为何被视为利用了“下坠的力量”？ （因为诱导或者操控消费者）所以对方对于引诱或者是操纵的定义是什么？ 2.请问对方辩友，是否...
2周前 (06-18) 142 原创辩论稿
解决律师行业地区发展不均衡，主要靠吸引青年律师一辩稿
谢谢主席，问候在场各位： 我方今天的的论点是解决律师行业地区发展不均衡，主要靠吸引青年律师。开宗明义，地区发展不均衡指律师行业的发展水平、律师资源的分布以及法律服务市场的成熟...
2周前 (06-17) 142 原创辩论稿