Skip to main content
 首页 » 原创辩论稿

不应该拯救一个十恶不赦的人四辩稿

2019年12月02日3801清秋

四辩稿.jpg

  谢谢主席,对方立论两点,第一点叫做,理解原因被消除,对方辩友,拯救的原因在哪里。我们毁灭他为什么不能理解原因再消除。对方辩友,治标治本你方没有论证。第二个,你方告诉我毁灭就是根本对立的态度。错,毁灭是十恶不赦的人所做的残忍之事背后的怜悯之心。好,我们回到立论,1948年12月2日,一场前后持续两年的审判终于有了定论,在法官宣读一千两百三十一页的判决书后,曾对中国,亚洲乃至亚洲犯下滔天罪行的战犯终于得到处罚。然而以日本前首相为代表的战犯,在得到假释后,重回政坛。并企图推翻审判的结论,篡改历史,复辟军国主义,至今,演变为日本右翼势利,已对全球的安定造成极大威胁,如果回到东京宣判的现实,如果你有选择权,你的选择是否会有所不同。这便是一个典型的情境,面对十恶不赦的罪人,我们应该拯救还是毁灭他。十恶这个词最初来源于宗教的律令,同时,也有佛教的解读。十恶不赦作为一个词语,如今不应再追究原典中的细节。它的含义就是对人类犯下滔天罪行。而今天我方选择毁灭,则是对作恶者,普通民众,全人类三个方面的考量。

  本文只显示部分辩论稿,如有需要欢迎去辩论稿商城付费查看完整辩论稿!

  辩论稿都是原创,需花费时间精力,需付费8元