Skip to main content
 首页 » 原创辩论稿

树洞挂人行为可取赛案

2022年04月02日1001书栗

辩论赛案.jpg

  道德本是一时一地的知识,受地域性时代性所限,然而全球化打通了地域的区隔,一夫多妻,忠贞不二、开放婚姻同时存在于狭小的地球村之中,技术的爆炸贯穿了时代的障碍,坚信一男一女矢志不渝的一代还未老去,出柜的男女就已经在街道上高举彩虹旗,为爱的权利抗争呐喊,道德观念多元化本是必然,道德的变迁起起落落,但是变迁是否必然合乎理性,如今激烈的挣扎社会头顶之上,道德空心化的阴云不散,倘若私人界域内正如对方所言,再无道德批判可言,那怠惰恶念龌龊嫉妒等概念是否应该被丢入历史的垃圾堆,我方不敢苟同,倘若就唯结果与伤害而论,那么在家中设置诅咒他人的巫毒娃娃再无狠毒可言,因为它道德无赦,在个人内心中翻滚的欲念再不分黑和白,因为一切都是食色性也,善恶之指引也沦为多余,我方也不敢苟同。

  根据安徽师范大学新闻传播学院的研究显示,挂人分为维权型,揭露型,维权型

  立案

  1.能不能放到公共平台上进行公开的讨论

  您方支不支持法庭公开庭审?中国的裁判文书网上要不要写清楚犯罪嫌疑人的个人资料?

  如果您方认为,因为网友的讨论会不理性,不严肃,无助于解决问题,所以不应该伤害挂人,那同样的逻辑您方应该也要反对法庭公开犯罪嫌疑人的个人隐私吧

  本文只显示部分辩论稿,如有需要欢迎去辩论稿商城付费查看完整辩论稿!