第一组：
请问反方，如果程序正义的执行导致无辜者被判有罪，你们如何证明这种程序正义比实体正义更为重要？
“程序正义是基石”：那么，当这块“基石”导致不公时，你们是否仍会坚守它，无视无辜者的苦难？
“需要权衡”：那么，你们是否承认在某些情况下，实体正义应该优先于程序正义，以确保无辜者不受冤枉？
请问对方辩友，当程序正义与保护无辜者的权益相冲突时，你们认为应该如何取舍？
所以，如果为了维护程序正义而不惜牺牲无辜者的自由甚至生命，这种正义是否太过冷酷无情？
本文只显示部分辩论稿，如有需要欢迎付费查看完整辩论稿！